Вопрос: Почему братья Дины так жестоко расправились с Шхемом и всем городом, где он был правителем? При прочтении отрывка, о котором идет речь, у меня сложилось впечатление, что Тора как бы оправдывает сына царя, к тому же он охотно согласился пройти гиюр и взять Дину законно себе в жены. Братья же убили геров, а потом разделили между собой все их имущество. На первый взгляд это выглядит просто ужасно...
Ответ: Хорошо, что вы хотите разобраться в написанном в Торе, – это важнейшая составляющая ее изучения. Давайте разберемся со всеми действующими лицам.
Сын царя, Шхем, совершил престепление: насилие и похищение человека против воли. Конечно, даже преступники могут раскаяться. Но разве желание жениться на жертве это выражение раскаяния? Это скорее укоренение в преступлении, хоть и в менее агрессивной форме. Раскаянием было бы возвращение похищенной и возмещение ущерба. Подобный пример уже встречался в Торе: Авимелех, вернувший Сару Аврааму.
Что же касается согласия обрезаться, его и жителей города, то оно ни в коей мере не является прохождением гиюра. В их готовности нет и намека на присоединение к духовному наследию Авраама, а наоборот подчеркнуты прагматические цели.
Так что ни о каких симпатиях или оправданиях со стороны Торы нет и намека.
Поведение Шимона и Леви не так однозначно. Их мотив можно понять двояко: освобождение сестры и месть за совершенное над ней надругательство. Первое выглядит достойным, но непонятно, почему были убиты все жители города. Второе – коллетивная месть кажется еще менее понятной, хотя имено намек на колективную вину всех жителей города есть в тексте: "Осквернили их сестру".
Рамбам и другие комментаторы говорят о соучастии всех жителей города в преступлении. Закон Торы требует и от народов мира стремиться к справедливости и поддерживать судебную систему, которая осуществляет наказания за преступления. В городе Шхема такого не было, поэтому Рамбам говорит о справедливом наказании всех жителей города.
Рамбан, с другой стороны осуждает поведение Шимона и Леви. Как мы видим из текста Торы, осудил их и отец, хотя Яаков подчеркивает внешнее впечатление от этого поступка на окружающие народы. Более того серьезность их проступка видна из этого, что из-за него Шимон и Леви потеряли право на лидерство в еврейском народе и оно было передано в благословении Яакова перед его смертью их младшему брату Иеуде и его потомству. Хотя по сути поступка многие находят еще одно оправдание: жители города готовы поддержать Шхема и не отпускать Дину, поэтому у братьев не было иного выхода.
Подведем итоги: намерения Шимона и Леви были вполне обоснованы. Да и действиям их были серьезные оправдания. Тем более это верно с учетом тех норм жестокости и агрессии, как те, что были приняты в то время. И всех-таки высокому моральному уровню семьи Яакова это не соответствовало. Как обычно, евреи должны быть лучше других.
Разделяю, но покоробило "должны быть лучше других"... стремление быть лучше других формирует надменность, высокомерие через превосходство, первенство. А вот стремление угодить Создателю, по Слову ЕГО исключает эти пороки. Да и кто как не ОН, определит кто есть лучше (в своё время) и не по делам а по Вере, чтобы не хвалились! Но и Вера без дел мертва