Что поддерживает Тора: монархию или демократию?

Уваж. Рав. Велвел! Позвольте быть Вашим Оппонентом .
В 1984-6 Годах писал Работу "Матем. моделлиров. демократической Экономики" по критике К.Маркса. Тогда в СССР о Демократии , как полит. Структуре мы Фактич. ничего
не знали!
Я предложил Формулу Демократии , отличную Существовавшей Формуле , как "Власть
Народа" , которая себя ИЗЖИЛА!
Во времена древнего Рима , России ,Украине (Малороссии) - были "ВЕЧЕ" : "МАЙДАН" ,
в Риме "СХОД" - где путем прямого , всеобщего голосования , применяли "Решения!.
"Тора" Моше Рабейну дала Миру , почти доскональную Формулу Власти , которую мы определяем , КАК "ДЕМОКРАТИЯ" настоящего Времени! И этому есть ВСЕ доказательства в ЭТОМ НАУЧНОМ ИЗЛОЖЕНИИ!!
Интуитивно я эту ФОРМУЛУ в своей РАБОТЕ и ОПРЕДЕЛИЛ : - "ДЕМОКРАТИЯ СЕГОДНЯ - ЭТО НЕ ВЛАСТЬ НАРОДА - "ДЕМОКРАТИЯ ЭТО ОБЩЕСТВО ,ЧЕЛОВЕК ИНДИВИДУАЛЬНО , КОТОРОЕ ПОЛУЧАЕТ МАКСИМУМ СВОБОДЫ (полит.ической, Экономич. Социальной, Верований ...) но за эту СВОБОДУ Reply

демократия это не воля большинства, а судьба меньшинства после объявления этой воли. При демократии никогда не было двух вещей: массового голода и массового убийства.
Джон Адамс жил во времена, когда такого "светского" общества, как сегодня, просто не существовало. и Адамс был одним из основателей государства, в котором законодательно запрещено создание официальной церкви. да, Хамас был демократически избран, но нечестно скрывать от слушателей те нюансы, которые влияли на этот исход голосования. такие как интриги антидемократических держав--Ирана, России, Китая, нежелание международного сообщества и тогдашнего(до сих пор действующего) палестинского руководства дать возможность выйти наверх более молодым и прозападным силам и лидерам в ПА. также как в Германии начала 30х. Reply