Еще в этом разделе
Обсудить
Счиаете ли Вы себя, уважаемый раввин, верующим "не на все 100%"? Думаю, нет. И таких абсолютно верующих в одном только Бруклине - многие тысячи, не говоря о других общинах. Это несравненно больне, чем всех шахидов, на всех континентах. Так почему же всё-таки "они побеждают"? Reply
Средний мусульманин или просто светский подросток как правило не поподает в еврейскую школу.
Террористическая идеология побеждает потому, что мусульманский (или даже светский) подросток сопоставляет то, что он слышит в общественной школе (или по телевизору) с тем, что он слышит в мусульманских источниках. И они видят полную убежденность с одной стороны и неверие в собственные моральные ценности с другой
Reply
я не говорю про ортодоксальнях евреев в Бруклине. я говорю про среднего американца в Бостоне...
Мы ныблюдаем большую волну секулярезации в современном заподном мире. В СМИ и учебных заведениях все говорят о негативности "религиозного эктимизма". при этом подорузамевается, что "экстримизм" не хорош в любой идеологии. "Они" (т.е. террористы) побеждают из за того, что средний человек в Западном мире не очень то и верит в свою собсвенную идеологию.
Reply
В споре истина не рождается. Спор между религиями всегда был неконструктивным. Пока лидеры спорят академически, последователи – практически. Между тем, заметна закономерность.
Пророк воспринимает Духовность в призме своего менталитета и выражает в Откровении. Последователи подтверждают истинность Откровения на протяжении многих поколений. Религиозная аристократия формирует доктрину. В разных религиях они различны. Это зависит и от её восприятия верующими, и от менталитета, и от комментариев. Переменной, в этой схеме, является восприятие.
Его, в основном, формируют религиозные лидеры. Необходим их диалог, чтобы квалифицированно сформулировать общее определение религии, чётко и просто установить границы, за которыми возникает риск спекуляций. Чтобы их отсечь от религий. И сориентировать всех религиозных людей к дружбе и к единым ценностям.