Религия - это костыль для слабых?

Р-н Велвел Белинский

Еще в этом разделе

Обсудить

Sort By:

NewestOldest

8 комментариев

Anonymous 31. Июль, 2017

Этим стержнем и сильны. Reply

Эдуард Нетания 5. Ноябрь, 2017

Уважаемый раввин, являясь подписчиком этого сайта, я периодически получаю ваши рассылки, а сегодня с удовольствием послушал рассказываемые вами еврейские религиозные майсы. Они интересны, с их моралью можно согласиться, но трудно понять какую цель преследуете вы, затрачивая ваше дорогое время на это мероприятие. У меня невольно созрела мысль о том, что если убрать из ваших рассказов слова Бог, раввин и евреи, то их качество и мораль рассказанного не пострадали бы. В ваших майсах, всегда наступает умилительный финиш, с потаённым намёком на то, что жить хорошо, но в лоне религии - ещё лучше. Особенно мне понравилось ваша мысль о духовном тунеядстве, но ведь Тора и Талмуд наталкивает нас на мысль, что сама вера не может быть средством для удовлетворения материальных потребностей человека. Как пример, можно привести Рамбама, в первую очередь, он трудился на благо паствы, а вопросам веры посвящал, оставшееся от работы время и, как мы видим из еврейской религиозной истории - не безуспешно. Reply

Baruch Ashdod 4. Ноябрь, 2017

я бы не определил ее как костыль. скорее спасательный круг для тех кто не очень совладал с жизненными обстоятельствами. люди искушенные и успешные очень редко ударяются в религию и это весьма прискорбно так как туда в основном попадают люди далеко не самого высокого интеллектуального уровня. а ведь именно так оно должно быть.
причина и следствие этому - дефицит серьезног подхода к изучению Торы. сегодня Тору можно гораздо продуктивнее изучать используя базу знаний накопленную человечеством. в соответствии с этим те толкования которые вы пытаетесь привести будут звучать совершенно в ином ключе и представят фактор величайшей привлекательности для всех людей а не только потерпевших поражение в борьбе с жизнью. Reply

aleks yakubson Staten Island 30. Август, 2017

научные исследования показывают что религиозные люди имеют более полноценную жизнь? было бы интересно узнать какие именно исследования.
да, возможно религиозные евреи лучше выживали в Холокосте, но оружие в руки и там и до и после того для защиты себя и своего народа брали чаще "светские". и извините рав, но данные о депрессии и других проблема с психологическим и физическим здоровьем среди религиозных евреев, очень приукрашены. я лично несколько лет назад переводил на русский материалы исследований еврейских религиозных общин Бруклина, из которых оказывалось что и депрессия, и даже наркомания, увы, очень даже часты в них. просто религиозная среда более закрыта, живёт идеалами и при этом "окармливаема" мировоззренчески своими лидерами, и поэтому её члены--далеко не тол;ко еврейские, но и всей других верописпведаний--зачастую игнорируют реальное самоощущение, и выдают желаемое за действительное. это даже не только для чисто религиозных обществ верно. а вобще для тех где есть сильная и Reply

Velvel Belinsky BALTIMORE 14. Сентябрь, 2017

in response to aleks yakubson:

Источники процитировании в видео:
hindawi.com/journals/isrn/2012/278730/
oregon.gov/doc/OMR/pages/religious_services/rs_article2.aspx
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12674819
relationshipsinamerica.com/religion/are-religious-people-happier-people Reply

aleks 6. Ноябрь, 2017

in response to aleks yakubson:

and by the way, how come you're allowed to post links and htmls and i am not? anyway, let's me continue for a minute.
Examples include Sweden (life expectancy of 81 years) and Japan (life expectancy of 82 years) where residents outlive more religious Americans (78.5 years). Now, what happens if one compares religious and secular people in the same country? Religious Americans are reported to have more robust immune systems, lower blood pressure, and better recovery times from operations, (although these claims have been disputed) (2, 3). Attending church provides many potential health advantages including promotion of a healthier lifestyle, improved stress management, and better social support (4). Such benefits could explain why religious Americans live longer according to some studies.
Yet, the apparent health benefits of religion are not found in some other developed countries. In states like Denmark and the Netherlands, where religiously active individuals are in the minority, Reply

aleks Staten 6. Ноябрь, 2017

in response to Velvel Belinsky:

hmm..you wrote your reply in september, and i get it almost 2 months later.

anyway, how about this then? Countries with very low life expectancy are mostly very religious. The nations of sub-Saharan Africa are a good example. Plagues of malaria, parasites, dengue fever, cholera, diarrheal diseases, HIV/AIDS, etc., lop decades off life expectancy that is below 60 years for most of these countries..With economic development, health improves, but religion declines (1). This means that developed countries are both healthier and more secular. Developed countries reap the benefits of improved healthcare, sanitation, and public health programs such as vaccination for measles and smallpox. As a result, average life expectancy has literally doubled from what it was a century ago.
So secular populations definitely live much longer than residents of highly religious countries. Reply

Йонатан NY 16. Август, 2017

Классные костюмы у вас Рав !!! Reply