Обратная связь

Мужчина. Версия 2.0

Мужчина. Версия 2.0

 почта

Женщина 1.0 была суровой и придирчивой версией, совсем не удобной для пользователя. Единственный намек на нее содержится в книге Брейшит (Бытие) в загадочной двойственной метафоре Адама: "На этот раз - это кость от кости моей и плоть от плоти моей". "Кость от кости" звали Лилит, и характер ее был несгибаем, как кость. Эту версию Адам довольно быстро забраковал.

"Плоть от плоти моей" относится к Женщине версии 2.0, также известной под именем Хава (как-то превратившимся в Еву). Она была более легка на подъем, не так критично настроена и намного более отзывчива - как плоть по сравнению с костями. Новая версия была вполне пригодна для длительных отношений (в связи с версией 2.0 нельзя говорить об "удобстве пользователя", речь тут идет, скорее об интерактивном взаимодействии двух клиентов, как будет объяснено далее).

Суть обеих версий определялась спецификой примененных технологий. Версия 1.0 опиралась на технологию Мира Хаоса (Тогу). Этот мир, предшествующий нашему, был построен на абсолютности: абсолютный свет, абсолютная тьма, абсолютная тьма и... абсолютная суровость.

Технология Тогу была полным провалом и в результате произошло полное крушение системы всего мирозданья. Впоследствии - и, в общем-то, для исправления этой катастрофы - был образован Мир Исправления и Порядка (Тикун).

В Мире Тикун все было сбалансировано и находилось в состоянии полной гармонии в виде системы холистической и релятивистской. Абсолютный свет сдерживался тьмой, а тьма - светом. Добро понимало, что значит быть суровым, и зачастую использовало суровость - чтобы в результате создать еще большее добро. Сама же Суровость утратила свою автономную модальность, превратившись в не более чем придаточное свойство Добра.

Так же было с Лилит и Хавой (Евой). Лилит была женщиной-абсолютистской, нетерпимой к любому несовершенству в мужчине и в его отношениях с ней. Не самый лучший рецепт для брака. Хава же была готова к компромиссу ради спасения отношений; она прекрасно понимала, что в нашем мире нет ничего совершенного, но любовь может исправить положение. Она содержала в себе часть Адама и чувствовала ритм его сердца в своем собственном.

Итак, женщина была усовершенствована. Но проблема в том, что Адам - не был.

Первый грех человечества может быть прослежен до первой неудачи Адама в его отношениях с Хавой: согласно Ари (рабби Ихцак Лурия (1534-1572), великого учителя Каббалы), для того, чтобы иметь интимные отношения с Хавой, Адам должен был дождаться ночи Шаббата, наиболее подходящего для этого времени. Но он не дождался, и поэтому она позднее осталась одна, что сделало возможным внедрение змеиного вируса.

Цемах Цедек (рабби Менахем Мендл из Любавичей, 1789-1866) следующим образом разъясняет слова Ари: когда речь заходит о святости и правильном порядке вещей, огромную роль играет процесс подготовки. Для того, чтобы эти отношения шли человеческим, внутренне наполненным путем, обе стороны должны себя подготовить и дождаться нужного момента. Для Хавы наиболее подходящим временем является ночь Шаббата, поскольку она сама является олицетворением этого дня. Кроме того, ей было необходимо сначала развить эмоциональные отношения с Адамом. Она должна была сначала существовать как человек в его глазах - и только тогда связать себя с ним.

То есть, как мы видим, Адам сохранил в себе рудименты протокола мира Тогу с его иерархией сверху вниз. Мир Тогу был полностью сформирован как однонаправленный поток информации. Она исходила из источника Вечного Света и создавала мир. И на этом все заканчивалось. Никакой динамики пользовательских отзывов. Никакой кривой обучения. В общем-то, конечный клиент ("пользователь") был просто еще одной принадлежностью для системы с инсталляцией и каналом ввода-вывода.

В конечном итоге именно так мир и был сотворен. Б-г сказал - и так стало. В пользовательских отзывах не было нужды; нельзя было спросить сотворенные существа, что они думают, если б сделать это вот эдак, поскольку не было еще сотворенных существ, не было пользователей, все еще только изобреталось. И так, Творение, сначала, по крайней мере, было протоколом top-down.

Все это нашло отражение в отношении Адама к Хаве. Он воспринимал ее односторонне сверху вниз, как свое приложение. Плохо для Хавы, но и для Адама тоже мало хорошего. Ведь его роль гораздо больше, чем просто быть семяпроизводящим механизмом. Он должен быть Защитой и Поддержкой для своей семьи. А если он импульсивно вступает в физические отношения лишь по зову гормонов, то меняется с женщиной ролями: и теперь уже все в руках Хавы, а он, стоя на коленях, клянчит. Или забирает насильно, причиняя еще больший ущерб.

Адам застрял на старом протоколе. Ему стоило извлечь урок из того, как сам Б-г совершил модальное переключение в отношении его. Сотворив мир, Б-г затем обратился к Адаму, чтобы начать двусторонние, интерактивные отношения. Адам очутился в латентном мире, где жизнь затаилась прямо у поверхности земли, "ибо не было Человека, чтобы обрабатывать землю". И тогда Адаму хватило мудрости понять, что от него требуется. Он помолился о дожде, "и поднялся пар и оросил поверхность земли".

С этого момента протокол изменился. Если изначальный акт творения был кормежкой на дармовщинку, то теперь столовая закрылась. Отныне ничто в мире не может получать, ничего не отдав взамен, или давать, ничего не получая. Включая Адама и Хаву.

С тех пор это стало самым серьезным испытанием для любого мужчины, неравнодушного к женщине: задача быть мужчиной и совладать со своим односторонним побуждением. Задача осознать, что - ба! - тут есть кто-то еще, кроме меня. И это - человек, причем другой, отличный от меня. И, может быть, она пока еще не в том же состоянии. Задача ждать и делить.

Не пройдя это испытание, мужчина становится рабом, в конечном итоге презираемым и используемым женщиной, которой, как ему кажется, он овладел. В случае же успеха, он соединяется с ней и обретает ее уважение, а у детей, рожденных от такого союза, царит согласие между их телами и душами. На микроуровне человек тем самым исправляет целый мир, и это отражается и на всем мироздании. Все начинается с семьи - даже мир во всем мире.

Р-н Цви Фриман
© Copyright, all rights reserved. If you enjoyed this article, we encourage you to distribute it further, provided that you comply with Chabad.org's copyright policy.
 почта
Обсудить
Sort By:
13 комментариев
1000 Знаков осталось
Ак-Ерке Алматы Казахстан 10. Октябрь, 2015

Мир Тогу разбился, чтобы смешать Свет с Тьмой. Чтобы затем поднять все мироздание, и привлечь свет из мира Эйн Соф. Скорее мир ТОгу не разбился , а повлиял на мир Боху, чтобы мир не состоял только из свойство гвуры - дин, а имел место и свойство милосердия имени "гавайе". Что сейчас происходит в нашем мире? Мир Тогу давит, властвует, так как первая ступень всегда у гвуры, затем приходит на смену свойство милосердия. Сейчас весь мир требует от Израиля привнести в наш мир свойство милосердия в наш мир, посредством привлечения Торы всем народам. Но как получить народы мира не знают, просто не понимают, и мир Тогу властвует... вообщем буква большая вав и маленькая вав должны включить букву нижнюю хей... Reply

Михаил Соловей Бней Брак Израиль 29. Май, 2014

Хотелось бы понять, как автор статьи пришёл к оценке мира Тоу, как ПРОВАЛЬНЫЙ!Он(автор) считает, что какое бы то ни было действие Творца может быть "провальным"?! Мы в восхищении, Квод а-Рав! В полном и окончательном ВОСХИЩЕНИИ! Reply

Нехама Бней Аиш, Израиль 24. Июнь, 2012

мужчина 2.0 кость от кости.....-это не лилит.Перед этим сказано На этот раз.... Значит, было что-то перед этим. Так вот, до этого была Лилит, а на этот раз это Хава,которая и есть кость от кости и плоть от плоти...... Reply

Зэйв Хайфа, Израиль via chabad.lv 5. Июнь, 2012

Мужчина. Версия 2 Не слышал, что легенда о Лилит была признана в Хаббаде или в другом течении иудаизма. Что творилось в мире созданном до нашего мира нам неизвестно. Об этом говорит первая буква, первой главы Торы, буква бэт, которая закрыта направо " ב" .
Уважаемый автор, откуда вы взяли историю про лилит и описание мира, созданного по принципу дин (гвура). Reply

Аня Балканабат, Туркмения 4. Июнь, 2012

Язык статьи немного циничен и непонятен
Хотела выяснить для себя: недавно в одной передаче по TV слышала, что у Адама было две жены первая - Лилит, которая мутировала и стала женщиной-змеей /или рыбой?/ с крыльями и ушла от него и Б-г создал Еву из ребра Адама. Так от какого союза произошли евреи? Наверное от Адама и Евы? Поэтому евреи не признают детей от другого союза - Адам и Лилит /ведь если мутировала мать, то автоматически мутировали и дети?/ Reply

Даниэль Мигдаль Аэмек, Израиль 1. Июнь, 2012

Мужчина. Версия 2.0 лиля,вы говорите о тех мужчинах,которых вы знаете, есть много иных.А статья классная.спасибо! Reply

Rabbi Eli Kogan 22. Февраль, 2012

@אריאל То, на что Вы ссылаетесь, говорит не о грехе, а об интимных отношениях с Хавой (которые грехом не являются), для которых наиболее благоприятным временем была бы ночь Шаббата. Reply

Ешуа vjcrdf, hjccbz 20. Февраль, 2012

интересно много полезного узнал,спасибо вам Reply

אריאל ירושלים 20. Февраль, 2012

Вопрос Я извиняюсь, может я не правильно понял излагаемое, но мне показалось некое несоответствие. Грех Адама произошел как раз перед шабатом. То есть змеиный яд проник в него тогда же. В статье же написано, что Адам шабата не дождался, то есть сделал то что сделал и поэтому Хава позднее осталась одна, что и сделало возможным внедрение вируса. То есть получается что вирус был внедрен после ошибки Адама? Стира? Пожалуйста объясните. Reply

Rabbi Eli Kogan 27. Октябрь, 2011

Уважаемый Аарон! Источником для рава Фримана, насколько я понимаю, послужил Сефер Аликутим (гл. Ахарей) Аризаля. Источник вполне заслуживающий доверия. Об этом же, только более красочно, написано также в Мидраше "Альфа Бейта дэБен-Сира", хотя отношение к последнему у еврейских мудрецов неоднозначное. Reply

Аарон Запорожье, Украина 24. Октябрь, 2011

автору Рав Реувен Куклин говорит, что Лилит не была женой Адама. На каких источниках основывается Ваше мнение? Reply

Виталий Ульяновск, Россия 14. Апрель, 2010

Dear Lilla... Вы плохо знаете мужчин.
В вашем комментарии прозвучали такие слова, как "секс", "проститутка", и ни разу не прозвучало слово "любовь".

Женщины зачастую сами оценивают мужчин по атрибутике: деньги, квартира, машина, красота, работа и прочее. Душа мужчины - для вас это всего лишь повод посметяться. Вы хотите видеть в мужчине потного, вонючего, неотесанного мужлана - таких вы и получаете.

На мой взгляд женщинам тоже следовало бы относиться к мужчинам как к людям с душой, внутренним миром. Если мы часто скрываем свои чувства, то это вовсе не означает, что у нас их нет. Reply

Lilla Москва, Россия 29. Январь, 2010

Занимательно Очень интересно, очень. Но почему-то практически все мужчины не способны быть верными, заботливыми и защищать женщину.

В основном все мужчины сводят понятие брать-давать к оплате сексуальных услуг деньгами. Либо это проституция где клиент платит напрямую деньгами, либо это банальный "съем" на одну ночь, где оплатой является ресторан. И увы, это все что могут дать большенство современных мужчин.

Как-же это грустно, ведь от клиента проститутки нехочется принимать ни ухаживаний ни его заботы да и зачем нам женщинам внимание клиентов проституток, ведь всеравно завтра клиент пойдет к другой проститутке и совершенно точно что такой "плей-бой" может получить как от женщин так и от самих проституток только презрение.

Но как-же это можно исправить? И может-ли помочь в этом женщина? Или мужчина исправиться должен сам? Одни вопросы, а ответов в жизни пока не видно. Reply

Эта страница на других языках