Небольшая подсказка:
Введите ваш электронный адрес, и мы будем высылать на ваш имейл наш электронный журнал с интереснейшими материалами. Это обогатит и ваш почтовый ящик, и вашу жизнь. :) Совершенно бесплатно!
Да, и не забудьте, пожалуйста, "лайкнуть" нашу страницу в Фейсбуке! ;)
Обратная связь

Священная индукция

Священная индукция

 почта

Время от времени в ответ на поздравление с новым еврейским годом, я получаю полуиронический вопрос: "Ну что, дорогой товарищ раввин, какой там у нас год от Сотворения мира наступает?" Ирония, очевидно, объясняется тем, что ожидаемый от меня ответ, который большинство спрашивающих примерно (плюс-минус сто лет) себе представляют, категорически противоречит тому возрасту вселенной, который они примерно (плюс-минус миллиард лет) помнят из школьной программы.

"Советские ученые", как известно, доказали... Мем этот, кстати, со временем модифицировался, и, видимо, из-за развала Союза и трудностей с финансированием науки у страны-правопреемницы место советских ученых в нем благополучно заняли британские. Но даже если верить этим самым "британским ученым", наша матушка-вселенная – дама весьма неопределенного возраста, и в разных документах пишется по-разному: максимально возможный согласно одним теориям возраст ее гораздо меньше минимального возраста, устанавливаемого другими.

А кроме того, уж извините за банальность, в мире все время все меняется. И поэтому любая, подобная, скажем, теории Дарвина, попытка восстановить картину мира в далеком прошлом и ход его развития в состоянии, когда условия решительно отличались от нынешних и абсолютно неизвестны, вряд ли может что-либо однозначно утверждать.

Мир науки, кстати, тоже переменчив. К примеру, то одни "британские ученые", анализируя результаты деятельности некогда тлевшего единственного в мире природного ядерного реактора, расположенного где-то в Габоне, обнаруживают, что с той поры, когда этот реактор действовал, и до нашего времени некая величина, именуемая альфа, (которая влияет, среди прочего, на распределение различных изотопов в ядерных превращениях) несколько уменьшилась. А альфа – это, на минуточку, одна из мировых констант, постоянная тонкой структуры, обратно пропорциональная, между прочим, скорости света. То есть, если альфа давным-давно была больше, то, значит, скорость света была меньше. А то другие "британские ученые" при анализе излучения далеких квазаров, вдруг обнаруживают признаки того, что альфа раньше была существенно меньше, а скорость света, соответственно, больше.

Но, слава Б-гу, в этом мире меняются не только окружающие условия. И не только "незыблемые" константы оказываются непостоянными. Уже даже сама наука, не та, что преподносится в учебниках и в популярных статьях, а та, что творится и анализируется серьезными учеными от "древнего" Карла Поппера до современного Брайана Грина, – эта наука сама расписывается в своей неспособности что-либо однозначно утверждать (включая даже то, что изучаемые ею законы мирозданья везде одинаковы и всегда постоянны) или опровергать.

Поэтому у меня нет никаких "научных" оснований, отвечая на вопрос "какой там у нас год", относиться к цифре еврейского летоисчисления не на полном серьезе.

И уверяю вас, в отличие от вычисленных экстраполяционно миллиардов лет, эта цифра получена куда более надежным индуктивным методом. Евреи просто каждый год прибавляют по единице. И ни разу не отвлеклись, не сбились. Век за веком, тысячелетие за тысячелетием. Главное лишь помнить о Начале, хранить Традицию счета и знать, что есть Цель и Смысл.

Р-н Эли Коган
© Copyright, all rights reserved. If you enjoyed this article, we encourage you to distribute it further, provided that you comply with Chabad.org's copyright policy.
 почта
Обсудить
1000 Знаков осталось
Email me when new comments are posted.
Sort By:
Дискуссия (3)
3. Октябрь, 2015
И все таки , как прекрасно осознавать, что есть Цель и Смысл, и что ни один
"британский ученный" ни как ни может исчислить время данное Вс-вышним здесь на земле!
Дина
2. Декабрь, 2011
Вы правы уважаемый ! Наука для Библии- не судья.Если и преуспели ученые в технических достижениях то это благодаря тому,что на эти достижения мало влияют сверхточные расчеты.Например на широко используюмую сейчас радиотехнику ,мало влияет точная скорость радиоволн.
И конечно же земле не миллионы лет и даже скорее всего никакого большого взрыва не было,потому что. красное смещение вызвано может быть не разбеганием галактик, а старением фотонов.как это предполагал еще Эйнштейн.А теория Дарвина вообще-бред.
вячеслав
сша
26. Январь, 2010
Хорошая статья.
БОРИС
ИРКУТСК, РОССИЯ