Небольшая подсказка:
Введите ваш электронный адрес, и мы будем высылать на ваш имейл наш электронный журнал с интереснейшими материалами. Это обогатит и ваш почтовый ящик, и вашу жизнь. :) Совершенно бесплатно!
Да, и не забудьте, пожалуйста, "лайкнуть" нашу страницу в Фейсбуке! ;)
Printed from ru.chabad.org
Обратная связь

Кошерен ли талит, в котором нет голубых нитей?

Кошерен ли талит, в котором нет голубых нитей?

 почта

Вопрос: Скажите, пожалуйста, почему нити на краях купленного мной талита белые (и среди них нет ни одной голубой!)? Ведь в Торе говорится, что нити из шерсти должны быть голубого цвета. Не является ли это нарушением заповеди о цицит?

Ответ: Конечно, хочется начать с встречного вопроса: что же вы покупаете талит, если вам кажется, что он может быть некошерным?! Заповедьнарушающим! Зачем же тратить деньги на некачественный товар?

А еще хочется спросить: вы ведь не первый попавшийся талит купили. Поди, выбирали. Переворошили весь товар на полках. Прошлись по многим магазинам талитов. И, наверняка, заметили, что почти везде и почти у всех (и не только на полках, но и на живых людях) тадиты с белыми кистями. Без лазоревой (тхелет) нити. Не могли не заметить.

И какой вывод вы сделали? "Не является ли это нарушением заповеди о цицит?" То есть, вас тревожит вероятность того, что почти все, кто носит талиты (большие и малые) с детства и изучают законы исполнения заповеди о цицит по первоисточникам, все они массово и систематически могут нарушать эту заповедь? Или не знать слов Пятикнижия о лазоревой нити? Они же все всего лишь три-четыре раза в день читают отрывок, в котором о ней говорится!

К чему я все это? К тому, что нормально что-то не знать. Почти никто не знает всего. Кроме того, не просто нормально, а очень хорошо стараться узнать то, чего не знаешь. Только так и учатся. Но, Б-га ради, думать, что все, кроме Вас, то ли идиоты, то ли злодеи и "не является ли это нарушением заповеди"?!

Это так – тема для размышления. А теперь о цвете нитей цицит.

В каждой кисти цицит должно быть четыре (сложенные вдвое). Теоретически, любого цвета. Это – в рамках заповеди о цицит (кистях).

Кроме этого есть еще одна, отдельная заповедь – чтобы одна из этих четырех нитей было покрашена в лазоревый цвет очень специфическим красителем, извлекаемым из желез одного реликтового моллюска хилазона. Никакой другой краситель для этой цели не подходит.

Есть крошечный кружок энтузиастов, полагающих, что они нужного моллюска разыскали, и красящих нити своих (и всех желающих) цицит получаемым из него красителем и т. д. Абсолютному же большинству опыты этих энтузиастов и их аргументы кажутся совершенно неубедительными. Поэтому заповедь о цицит, которую можно исполнить, они исполняют. А заповедь о лазоревой нити, которую невозможно выполнить, ввиду отсутствия нужного для этого красителя, оставляют на те времена, когда появится, с Б-жьей помощью, возможность ее исполнить.

Вот, к примеру, маца. Мацу положено есть в Песах вместе с мясом пасхальной жертвы. Но Храм все еще не отстроен. Пасхальные жертвы мы, поэтому, не приносим. А мацу все равно едим. Без жертвоприношения. И, надеюсь, у вас не возникает опасения, что и здесь есть нарушение заповеди.

Наше дело – постараться исполнить заповедь. Приложить все необходимые усилия. Но если нет возможности – значит нет. Нет храма. Нет хилазона. Нет красной коровы. Много чего нет. Значит, пока, исполняем только то, что технически можно исполнить. А что нельзя – изучаем пока теоретически: возможность появится, а мы, такие, уже готовы!

Я не могу, за глаза, сказать, все ли в порядке с вашим талитом (люди из любви к декору то и дело покупают вместо талитов всякие замысловатые цветастые тряпочки с кистями – доводилось убеждаться), но отсутствие лазоревой нити – это точно не проблема.

Р-н Шауль-Айзек Андрущак
© Copyright, all rights reserved. If you enjoyed this article, we encourage you to distribute it further, provided that you comply with Chabad.org's copyright policy.
 почта
Обсудить
1000 Знаков осталось
Email me when new comments are posted.
Sort By:
Дискуссия (4)
7. Январь, 2016
@Эдуард, Нетания
Уважаемый Эдуард, прежде чем согшаться или не соглашаться с чьими-то доводами, их для начала нужно как минимум понять. Абсолютно ничего из Вами написанного из слов рава Андрущака никак не "выходит".
Rabbi Eli Kogan
chabadone.org
6. Январь, 2016
Уважаемый раввин Шауль - Айзек Андрущак, с вашими доводами трудно согласиться. По вашему выходит, что Бог не знал что храмы будут разрушены, жертвоприношения будут невозможны, а нить нечем будет покрасить. Но разве такое возможно?? А как же утверждение о том, что ничего не может происходить без его (Бога) ведома. Ведь Тора охватывает всё происходившее, происходящее сейчас и что произойдёт в будущем,- Вы с этим не согласны? Но, в соответствии с Алахой, иначе быть не может.А куда же тогда прицепить указание Бога, что в Торе нельзя прибавить или убавить хотя бы одну букву??
Эдуард
Нетания
5. Январь, 2016
Не стоило так иронизировать над задавшим вопрос, рэбе. Не все такие понимающие, кто-то идет...
Сергей
Mesto
4. Январь, 2016
А на моем талите в цицит есть техелет, купленный с сертификатом кашерности из Израиля, заверенная многими равинами. Так важно осознать, что можно выполнить и мицву цицит, и мицву техелет. (Эта цицит с техелет намного красивее без оной.)
Anonymous