Небольшая подсказка:
Введите ваш электронный адрес, и мы будем высылать на ваш имейл наш электронный журнал с интереснейшими материалами. Это обогатит и ваш почтовый ящик, и вашу жизнь. :) Совершенно бесплатно!
Да, и не забудьте, пожалуйста, "лайкнуть" нашу страницу в Фейсбуке! ;)
Обратная связь

Почему апокрифы не включены в Танах?

Почему апокрифы не включены в Танах?

 почта

Вопрос: Почему в Танахе нет книги Маккавеев? И еще есть очень интересная книга Иисуса, сына Сирахова. Жаль, что у евреев они считаются апокрифическими.

Ответ: Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно кое-что объяснить. Существует ошибочное впечатление, что с момента получения Торы и до момента записи Мишны, евреи ничего не писали. Если предложить людям как следует подумать, примерно четверть из них додумывается, что остальной Танах, конечно, тоже написали.

На самом же деле на протяжении упомянутого отрезка времени евреи настрочили совершенно бессчетное количество текстов. Одних пророков были многие десятки тысяч и все они, естественно, тщательно и дословно записали все свои пророчества. А хроникеры? А поэты? А религиозные мыслители? А графоманы и пустобрехи, которых, само собой разумеется, было больше, чем всех вышеперечисленных вместе взятых.

Поэтому, когда наши мудрецы решили взяться за разбор и классификацию текстов Устной Торы и кое- что из них даже записать, они решили заодно разобраться и с накопившимся морем текстов уже записанных. И что-то (канон) сделать обязательным к чтению и изучению. А остальное, поскольку то, что уже написано, расписать нельзя, попросту запретить к чтению (эта история подробно описана в Талмуде, на 14-м листе трактата Бава Батра).

В канон отбирали по трем критериям. Во-первых, несомненная Б-говдохновенность (разных степеней: от пророчества до облаченности святым духом). Во-вторых, непреходящая актуальность на все времена ("универсальность"). И в-третьих, полное соответствие сказанному в Пятикнижии. Никаких противоречий, даже кажущихся. Соответствующие всем трем критериям произведения и вошли в Танах. А не соответствующие - не вошли.

Конечно, если бы отбор был доверен нам с вами, наверное мы бы выбрали что-то другое, на свой вкус. Но тогда, вне всякого сомнения, этот наш с вами сборничек имел бы не большую духовную, да и художественную ценность, чем телефонная книга. И Танаха не было бы, не дай Б-г.

Сожалеть о том, что наши, благословенной памяти, мудрецы решили так, как они сочли верным, а не так, как решили бы на их месте мы с вами, несколько...самонадеянно. И даже легкомысленно, извините за выражение. Нам же не приходит в голову сокрушаться по поводу того, что в Танах не включены "Иллиада", "Король Лир" или "Поколение Пи"? А ведь казалось бы...

Те же, кто присовокупил к своей "версии" Танаха несколько книг, которые наши, благословенной памяти, мудрецы сочли ненужным и недопустимым включать в него, только лишний раз продемонстрировали, до какой степени они далеки не только от святости, но и от мудрости и от хорошего вкуса. Ну, впрочем, это их дело. Евреев это не касается.

Р-н Шауль-Айзек Андрущак
© Copyright, all rights reserved. If you enjoyed this article, we encourage you to distribute it further, provided that you comply with Chabad.org's copyright policy.
 почта
Обсудить
Sort By:
9 комментариев
1000 Знаков осталось
Эфроим 11. Февраль, 2015

Ивритский оригинал книги Йеошуа бен Сира давно найден. Reply

yakov buffalo, USA 22. Июнь, 2014

Михаилу в России.
Вам, взрослому человеку, никто не запрещает читать всё, что вам угодно. Было бы здорово, конечно, ещё и понимать то, что вы читаете. Так, например, в данной статье речь совсем не идёт о запрете читать, а идёт она (речь) об отборе тех текстов, которые обладают некой отличительной чертой - святостью, - которая квалифицирует эти тексты стать частью Святого Писания. А все остальные тексты, которые вполне можно читать взрослым людям, просто не обладают этой особой чертой. Reply

Александр Питер 22. Июнь, 2014

Но тогда это не "безвкусица".
Толковый Словарь Ожегова: БЕЗВКУ́СИЦА, -ы, жен. и (устар.) БЕЗВКУСИЕ, -я, ср. Отсутствие хорошего вкуса, изящества или чувства изящного.
Толковый Словарь Даля: Безвкусие- ср. отсутствие, недостаток чувства вещественного или изящного вкуса в человеке или в вещи; безвкусица ж. невкусное блюдо или некрасивая, неизящная вещь; смесь и пестрота. безвкусный, о пище: невкусный, неприятный на вкус; о вещи: сделанный некрасиво, неизящно. безвкусность ж. состояние, свойство это, более о вкусе пищи. Reply

Михаил Россия 21. Июнь, 2014

Я согласен с Йосефом .....последний абзац действительно неудачный....и позвольте мне взрослому человеку судить о том что мне читать и нужно ли мне это (хотя в информационном) Reply

Йосеф 27. Май, 2014

Последний абзац мне кажется неудачным и не политкорректным. А первая часть написана хорошо. Reply

yakov Buffalo, NY 23. Май, 2014


В данном случае понятие безвкусица относится не к тексту книг Маккавеев, а к тому, что в этом тексте отсутствуют определённые качества, которые необходимы для того, чтобы быть включённым в Танах. Безвкусица - включать даже очень хороший текст в Танах, если этот текст не обладает соответствующими качествами. так же как Война и Мир - книга сама по себе очень хорошая и написана "со вкусом", но вклйкучать её в Танах не надо. Reply

Хана 21. Май, 2014

Это очень плохой комментарий, рассчитанный на то, что все дураки. Мне жаль. Reply

Саня Краматорск 19. Май, 2014

Мне очень понравилась книга Еноха. Прекрасно понимаю, что это всего лишь чья то фантазия, но часто фантазии превращаются в реальность. Это доказывает само время. Не нам решать какая фантазия будет воплощенна в реальность, в действительности, Все в Руках Творца. Reply

Александр Питер 19. Май, 2014

т.е. книги Маккавеев это безвкусица? Оригинально Reply