Небольшая подсказка:
Введите ваш электронный адрес, и мы будем высылать на ваш имейл наш электронный журнал с интереснейшими материалами. Это обогатит и ваш почтовый ящик, и вашу жизнь. :) Совершенно бесплатно!
Да, и не забудьте, пожалуйста, "лайкнуть" нашу страницу в Фейсбуке! ;)
Обратная связь

Кошерна ли телепатия

Кошерна ли телепатия

 почта

Вопрос: Я знакома с человеком, обладающим телепатическими способностями. Как Всевышний к этому относится - это хорошо или плохо? Что с этим делать, если эти способности можно использовать на благо? Или такими способностями обладать неэтично?Может быть, это вообще грех?

Ответ: Известно, что мысль "материальна". В том смысле, что оказывает реальное, ощущаемое воздействие на тех, о ком думают. Это не "чтение мыслей", в полном смысле слова. Но, безусловно, обладая достаточными навыками или врожденными способностями, можно достаточно точно интерпретировать получаемые "сигналы".

Кроме того, есть люди с острой интуицией, подсознательными или сознательными развитыми аналитическими ("дедуктивными") способностями и т.д. Что позволяет им "вычислять" мысли (точнее направление мыслей) и т. п. Какой-нибудь Шерлок Холмс делает такие вещи сознательно, понимая какие душевные механизмы при этом задействуются, умеет ими управлять, развивает их и совершенствует. А какой-нибудь Вольф Мессинг (тут я могу ошибиться, я понятия не имею, что думал Мессинг о своих способностях и как их объяснял) искренне верит, что обладает сверхъестественными способностями. Так ему проще объяснить (точнее, не объяснять) себе, как это у него получается. Кстати, вполне возможно, что это защитный механизм. Вполне может быть, что зная, "как это работает", человек не смог бы "это" делать. Психика - штука хрупкая.

Как бы то ни было, чтобы на самом деле уметь читать чужие мысли, нужно достичь высочайшей ступени святости. Иначе - никак.

Ничего запретного в использовании своих способностей нет. Этичным же или неэтичным может быть только использование способностей, в тех или иных обстоятельствах, но никак не обладание ими. И там уже нужно смотреть по обстоятельствам.

Соответственно, и "отношение Всевышнего" зависит от того, насколько б-гоугодным образом человек использует свои способности. А не от факта обладания этими способностями. Мерило б-гоугодности - предписания нашей святой Торы. Соответственно, если мы хотим, чтобы отношение Всевышнего к нашим поступкам было положительным, нужно самим быть знатоками Торы и советоваться с еще большими знатоками Торы по поводу конкретных, неочевидных ситуаций. Впрочем, это касается всех людей, независимо от того, насколько и в какой области они одарены.

Р-н Шауль-Айзек Андрущак
© Copyright, all rights reserved. If you enjoyed this article, we encourage you to distribute it further, provided that you comply with Chabad.org's copyright policy.
 почта
Обсудить
Sort By:
9 комментариев
1000 Знаков осталось
Альмагий Цфат 16. Май, 2014

Tamara Levin!
Недостойно еврея, считать себя неразумным ребенком. Неужели Вы не понимаете, что мы, избранный народ, и нам не к лицу детская (если не сказать больше) наивность и надежда, что то, что за нас все будет решать Отец. Он всем на земле дал свободу выбора. Но счел это недостаточным. И предусмотрительно выбрал нас, креативных и жестковыйных (упрямых). Если мы откажемся от нашей избранности и будем как малые неразумные дети, только послушными воли Его, но неспособными самостоятельно принимать решения, Он отвернется от нас А что до похожести устройства мира на человеческое тело, то в этом уникальный гуманизм Торы. Но никак не сравнение человека с клеткой. Клетки человеческого тела в отличие от нас, людей, неразумны и лишены свободы выбора. Reply

Valery Canada 16. Май, 2014

рассуждать о кошерности предвидения, телепатии? Кто мы, чтобы оценивать и давать эпитеты дару Б-жьему?
Можно, разумеется, говорить о психологии и пр. с научной точки зрения или с т.з Торы. Но ставить вопрос о "кошерности"... Reply

marina karmiel.Israel. 14. Май, 2014

Благодарю за статью! Я думаю, все хорошее нам дается от Бога,а мы приходим в этот мир,чтобы учиться, познавать и различать,что во Благо, а что нет, Reply

Татьяна Россия 12. Май, 2014

Спасибо за информацию! Самое главное-знать Торы, чтобы не бояться предубеждений. Reply

Tamara Levin Natick 11. Май, 2014

Уважаемый Альмагий!
Это рассуждения беспризорника - "если меня возьмут в семью, заставят ходить в школу, слушать старших, подчиняться правилам - конец моей свободе и самостоятельности..."
И каким образом представление о всемирной нервной системе противоречит иудаизму? Если я понимаю правильно, в иудаиме уже существует идея о единой модели построения мира по типу человеческого тела, где отдельные жизненно важные органы выполняют уникальные функции в гармонии с остальными (за исключением, не дай Б-г, болезней, когда, например, какие-то клетки перестают работать, или наоборот, начинают выпячивать себя и разрастаться) Reply

Альмагий Цфат 9. Май, 2014

Tamara Levin
Natick
Ув. Тамара!
Не исключено, что Ваша гипотеза справедлива. Она,конечно, полностью противоречит иудаизму. Но, справедливости ради, нужно признать, что совсем не обязательно, чтобы мы иудеи были правы.
Но, боже, как она унизительна для нормального человека, не отягощенного рабским сознанием.
Мне, и подавляющему большинству иудеев, она представляется маловероятной. Но совсем не обязательно, чтобы в мире осуществлялись только высоко вероятные события. Скажу одно если бы это оказалось правдой -жизнь бы лишилась смысла.. Reply

Tamara Levin Natick 9. Май, 2014

Мне кажется, что вся последовательность прогресса - открытие и изобретение электричества, телефона, телеграфа, интернета, електронной почты ведет нас к осознанию того, что мы все единый организм (как нервная система), и что наш мозг больше блокирует чем соединяет нас с этой системой. Но когда человечество научится чуткости и скромности, нам дадут доступ и невиданные возможности, которыми сейчас обладают только отдельные цадики, аутисты, и т.д. Reply

Альмагий Цфат 9. Май, 2014

Р-н Шауль-Айзек Андрущак
Ув. равви! Все в Ваших рассуждениях разумно. Однако слова "мысль материальна" употребляют сегодня только убогие разумом эзотерики. Мысль относится к области ИНФОРМАЦИИ. Это новые представления, которые к материи или энергии не сводятся.То что религии, в частности иудаизм, относят к духовной сфере, безусловно информационные процессы. Нематериальные воздействия одного человека на другого - тоже процессы передачи информации. Но, как известно, информация (ее передача) невозможна без материального носителя. Так называемая телепатия тоже невозможна зрительного речевого или тактильного воздействия Reply

Agan Kharkov 9. Май, 2014

про эти способности Здравствуйте! Я много лет преподаю тематику цигун и упражнения дыхания. Эффекты телекинеза не являются духовным достижением и напрямую связаны с особыми ритмами задержек дыхания. Иногда телекинез проявляется спонтанно у людей, которые переживают разные состояния психики. Но применение этих вещей зависит от нравственности самого человека. Я отказался от эффектов телекинеза по причине того, что это очень отягощает психику, но свои способности я применяю для помощи разным людям. К примеру, молитвы за людей, проведение разных уроков физкультуры и пр. Но это для меня часть религиозной практики, неразрывно связанная с молитвами, Торой и пр. Reply